O Irã de Hassan Rouhani

Desde setembro de 2017 o Irã vive revoltas populares causadas pelo descontentamento com o governo e a deteriorada economia. Eleito como última esperança pela população, o presidente Hassan Rouhani frustrou as expectativas, não cumpriu suas promessas da campanha, pautadas principalmente por combate à corrupção, prosperidade econômica e melhorias nas relações externas, dados os diversos embargos e punições que o país recebe.

A população tinha esperanças que a administração do presidente e o acordo nuclear feito com potências mundiais acabassem com as sanções impostas ao país, trazendo investimento estrangeiro, diminuição na taxa de desemprego e aumento do poder de compra. Todavia, os números mostram o oposto. Atualmente, a taxa de desemprego é de 12,5%, e o número é ainda mais preocupante entre os jovens com mesos de 30 anos, chegando a alarmantes 25%.

Além disso, achatando o poder de compra da população, há a inflação de 10% ao ano e a depreciação da moeda local, o rial, que tem desvalorização acumulada nos últimos dez anos de 450% ante o dólar. Essa queda se dá por dois motivos: primeiramente, porque em 2012 o país foi desconectado do SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication), que é um canal de comunicação global; e também devido ao embargo imposto pela União Europeia ao petróleo iraniano (o país é o terceiro maior produtor da OPEP).

Outro ponto interessante a destacar é a forma como o governo iraniano intervém na economia, através de diversas empresas estatais e influência em empresas privadas onde o Estado é acionista. Muitos acreditam que essa intervenção gera ineficiência, esmagando a concorrência e fazendo quase inexistente o desenvolvimento do setor privado, o qual tem potencial de gerar mais empregos. Ademais, grande parte da arrecadação tributária é destinada a essas empresas estatais e a instituições religiosas, que, em teoria, deveriam sobreviver apenas através de doações de seus seguidores. Assim, torna-se compreensível o porquê do descontentamento público.

Os Estados Unidos, que já têm relações deterioradas com o Irã desde 1979 – quando a embaixada americana no Teerã foi invadida por estudantes, e reféns foram feitos -, se posicionaram a favor dos protestos e contra o governo. O Departamento de Estado emitiu duas declarações apoiando a revolta popular e criticando o governo iraniano. Até mesmo o vice-presidente Mike Pence publicou um artigo no jornal “Washington Post”, revelando que, ao contrário do que ocorreu na administração de Barack Obama, não ficarão isentos. Além disso, o presidente Donald Trump, em sua conta do Twitter, já fez diversos comentários com o mesmo viés. Embora as ações mostrem apoio à população iraniana, é provável que tal atitude tenha efeito oposto.

A história mostra que tal comportamento (interferência norte-americana em países que passam por momentos de reinvindicações populares) enfraquece os protestos. Isso ocorre porque o Chefe de Estado iraniano, Ali Khamenei, conhecido como “Líder Supremo”, passa a criar a ideia de um inimigo externo comum. Tal estratégia pode acabar tirando foco dos protestos, pois a situação se tornaria uma questão de segurança nacional, além de fazer com que as próprias causas defendidas pela população sejam diminuídas e tidas como consequência da influência dos Estados Unidos – que sempre teve desavenças e o objetivo de enfraquecer o governo iraniano.

Analistas políticos acreditam que o governo americano deveria seguir o exemplo de seus aliados no Ocidente e realizar apenas uma única declaração, a condenação do uso de força letal, por parte do governo, contra a população civil.

Alguns estudiosos classificam o movimento iraniano como disperso e mal organizado. A falta de um líder – que possa apontar um norte, servir de negociador entre as demandas da população e o governo, além de representar os objetivos da população de forma clara – torna ainda mais difícil crer na concretização do movimento. Assim, é esperado que os protestos não resultem nas mudanças que a população almeja, mas sim na manutenção do status quo.


Danilo Vasconcelos

membro de Finanças Corporativas do CEMEC.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s